Πηγή: efsyn.gr

Κυρ. Μητσοτάκης και Στ. Μπένος με μια παρέλαση χορηγών παρουσίασαν χθες στο Μαξίμου τον σχεδιασμό για την ανασυγκρότηση της πυρόπληκτης περιοχής. ● Πολλά από τα έργα που ονομάστηκαν «φωτοδότες» συνδέονται με τις 14 μελέτες που έχουν ήδη ανατεθεί και υλοποιούνται με χορηγίες. ● Αγνωστο τι μπορεί να περιμένει η Εύβοια από όλα όσα ανακοινώθηκαν.

Με μια παρέλαση χορηγών, χθες, από το μέγαρο Μαξίμου και περιγραφή των πρώτων έργων που ονομάστηκαν «φωτοδότες», προωθεί η κυβέρνηση αυτό που ονομάζει σχεδιασμό για την ανασυγκρότηση της Βόρειας Εύβοιας, έχοντας αναθέσει την κεντρική ευθύνη των επιλογών στον Σταύρο Μπένο.

Πολλά από τα έργα-«φωτοδότες» συνδέονται με τις 14 μελέτες που έχουν ήδη ανατεθεί σε μελετητές και υλοποιούνται με χορηγίες. Σύμφωνα με πληροφορίες, στις περισσότερες περιπτώσεις, η επιλογή των μελετητών έγινε προσωπικά από τον Σταύρο Μπένο, αν και υπάρχει νομοθεσία που θα επέτρεπε στους χορηγούς να είναι εκείνοι που θα επιλέξουν εκείνους που θα αναλάβουν την εκπόνηση της μελέτης.

Αλλωστε, ο πρώην δήμαρχος Καλαμάτας και πρόεδρος της οργάνωσης «Διάζωμα» είναι εκείνος, όπως αναφέρει η χθεσινή ενημέρωση του Μαξίμου, που «ορίστηκε από τον πρωθυπουργό της Ελλάδας, Κυριάκο Μητσοτάκη, επικεφαλής ενός καινοτόμου σχεδίου για την ανασυγκρότηση της Βόρειας Εύβοιας».

Το σχέδιο αυτό, με τίτλο «Το νέο δάσος: Στο κέντρο της ζωής και της βιώσιμης ανάπτυξης», έχει, σύμφωνα με την ανακοίνωση, «ολιστικό και ανθρωποκεντρικό χαρακτήρα» και «το όχημα για την υλοποίησή του είναι το σπουδαίο εργαλείο των Ολοκληρωμένων Χωρικών Επενδύσεων (ΟΧΕ) που δεσπόζει στο ΕΣΠΑ 2021-2027». Το ερώτημα είναι τι έχει να περιμένει από όλα αυτά η Βόρεια Εύβοια, που αφέθηκε να κατακαίγεται επί δέκα μέρες τον περασμένο Αύγουστο. Τα έργα-«φωτοδότες» είναι:

1) Διαδημοτικός Αναπτυξιακός Οργανισμός

Θα δημιουργηθεί με έδρα τον Δήμο Ιστιαίας – Αιδηψού, στο Γυάλινο Κτίριο, «θα είναι υπεύθυνος για τη σωστή λειτουργία του προγράμματος και θα μεριμνά καθημερινά, ώστε όλη η «αλυσίδα» πόρων και υπηρεσιών να διατηρεί υψηλή ποιότητα».

2) Δύο Πολυδύναμα ΚΕΠ

Τα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών θα εγκατασταθούν στους δύο πληγέντες δήμους, Ιστιαίας – Αιδηψού και Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Αννας, για να λειτουργούν ως «υποκαταστήματα του κράτους», με εκπαιδευμένους υπαλλήλους που θα συλλέγουν τα δικαιολογητικά με συγκεκριμένες προθεσμίες διεκπεραίωσης. Θα λειτουργήσουν στο χωριό Βασιλικά και στο παλαιό δημαρχείο Αγ. Αννας.

3) Δύο Κέντρα Χωρικού Σχεδιασμού

Τα κέντρα αυτά συνδέονται με δύο από τις μελέτες που έχουν ήδη ανατεθεί για τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια των πληγέντων Δήμων, τα οποία, όπως αναφέρεται, θα είναι διακριτά, αλλά θα εκπονηθούν με συντονισμό, χρονικό και θεματικό, μεταξύ τους, καθώς και με τις υπόλοιπες μελέτες και δράσεις που περιλαμβάνονται στο πλαίσιο του ολιστικού σχεδιασμού της Βόρειας Εύβοιας. Αναφέρεται, επίσης, ότι τα «Καθολικά Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια» θα περιλαμβάνουν και τις προστατευόμενες περιοχές, ενώ «φρουροί» για τη σωστή εφαρμογή και επιτήρηση θα είναι οι δήμοι. Δεν αναφέρεται σαφώς αν θα εγκριθούν από τα υπόλοιπα όργανα που διαθέτει το Δημόσιο.

4) Εκπαιδευτικό Πρόγραμμα «ΣτηρίΖΟΥΜΕ Βόρεια Εύβοια»

Αποτελεί πρόταση της Επιτροπής Μπένου, εγκρίθηκε από το υπουργείο Παιδείας και περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την οργάνωση εκδρομών από όλα τα σχολεία της χώρας, προκειμένου οι μαθητές να «βιώσουν τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής», να γνωρίσουν επαγγελματίες που ζουν από το δάσος κ.λπ.

5) Προστασία οικισμών από φωτιά

Στόχος είναι η δημιουργία αντιπυρικών ζωνών, όταν υπάρχει μίξη δασών – οικισμών, με αφετηρία τα χωριά Γούβες και Κεραμεία. Η ζώνη θα καθαρίζεται, θα φυτεύεται με τα κατάλληλα φυτά και θα εφοδιάζεται με αποθήκες νερού, συστήματα εκτόξευσης νερού και αυτοματισμούς ενεργητικής δασοπυρόσβεσης.

6) Δομές Υγείας

Προτείνεται για τον Δήμο Ιστιαίας – Αιδηψού η αγορά ενός ψηφιακού μαστογράφου και για τον Δήμο Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Αννας η αγορά ενός σύγχρονου ασθενοφόρου αυτοκινήτου προνοσοκομειακής φροντίδας, το οποίο θα ανταποκρίνεται σε όλες τις καιρικές συνθήκες.

7) Συντήρηση, Σήμανση και Ανάδειξη Σηματοδοτημένων Πεζοπορικών Διαδρομών

Αφορά τον Δήμο Ιστιαίας – Αιδηψού», με στόχο την προσέλκυση επισκεπτών που ενδιαφέρονται για πεζοπορικό – ορειβατικό τουρισμό

8) Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής

Στην Κοινότητα Φαράκλας, του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Αννας.

Μελέτες που έχουν ήδη ανατεθεί

● Master plan για την ανασυγκρότηση της Βόρειας Εύβοιας, με προϋπολογισμό 150.000 ευρώ. Χορηγία: ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ, ΒΙΟΧΑΛΚΟ. Εκπόνηση: ΕΤΑΜ Α.Ε. Νίκος Δρακωνάκης.

● Master plan για το «Νέο Δάσος», προϋπολογισμού 140.000 ευρώ. Χορηγία Φουρλή – ΒΙΟΧΑΛΚΟ, ανάθεση από Διάζωμα στην «ΥΛΗ – Διαχείριση και Προστασία Περιβάλλοντος – Ηλίας Αποστολίδης».

● Μελέτη για τη δημιουργία χώρου καινοτομίας, προϋπολογισμού 50.000 ευρώ. Χορηγία από Ιδρυμα Λάτση, εκπόνηση από ΕΜΠ.

● Μελέτες για το Ψηφιακό Κύμα και την Πράσινη Ζώνη, προϋπολογισμού 150.000 ευρώ. Χορηγία Ιδρυμα Λάτση, εκπόνηση από Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών και Υπολογιστών (ΕΠΙΣΕΥ).

● Στρατηγική μελέτη υποδομών της Νήσου Ευβοίας, προϋπολογισμού 100.000 ευρώ. Χορηγία Ιδρύματος Λασκαρίδη, εκπόνηση Δρόμος – Κωνσταντίνος Ζέκκος.

● Μελέτη ολοκληρωμένου αναπτυξιακού στρατηγικού σχεδιασμού για τον πολιτισμό, προϋπολογισμού 20.000. Χορηγία Ιντεραμέρικαν, ανάθεση από Διάζωμα στην ΕΤΑΜ – Νίκος Δρακωνάκης.

● Μελέτη υλοποίησης της ανασυγκρότησης του αγροδιατροφικού τομέα της Β. Εύβοιας, προϋπολογισμού 200.000. Χορηγία Ιδρυμα Καπεταν – Βασίλη, εκπόνηση Ιδρυμα Καπεταν-Βασίλη-Ξενοφών Κάππας.

● Μελέτη για τα κοινωνικά δίκτυα της Βόρειας Ευβοίας, προϋπολογισμού 100.000. Χορηγία και εκπόνηση από ΔΙΑΝΕΟΣΙΣ.

● «Μελέτη για το ανθρώπινο (πληθυσμιακό/δημογραφικό) δυναμικό της Βόρειας Ευβοίας», προϋπολογισμού 100.000. Χορηγία και εκπόνηση από ΔΙΑΝΕΟΣΙΣ.

● Στρατηγικός Σχεδιασμός Marketing για την ανάδειξη της ευρύτερης περιοχής της Βόρειας Εύβοιας, προϋπολογισμού 30.000. Χορηγία από Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο, ανάθεση από διάζωμα στη Marketing Greece.

● Καταγραφή των επιτυχημένων διεθνών πρακτικών στον τομέα της ανάκαμψης τουριστικών προορισμών, έπειτα από φυσικές καταστροφές, προϋπολογισμού 30.000. Χορηγία και εκπόνηση από Toposophy.

● Eκπόνηση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού, προϋπολογισμού 210.000 ευρώ, και του ΕΠΣ του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Αννας, προϋπολογισμού 190.000. Και στα δύο χορηγοί είναι: Ιδρυμα Κανελλόπουλου, Αθηναϊκή Ζυθοποιία, ΕΛΠΕΝ, ZARA. Τα εκπονούν Στυλιανός Τσακίρης, Θεοδούλη Μωυσιάδου, Γιάννης Λιαλιάρης, Κωστής Νικολόπουλος με επιστημονική επίβλεψη του πρώην υφυπουργού Περιβάλλοντος και νυν πρωθυπουργικού συμβούλου Δημήτρη Οικονόμου.

● Μελέτη εξειδίκευσης του συνολικού Master plan, προϋπολογισμού 18.600 ευρώ. Χορηγία ΕΛΒΑΛΧΑΛΚΟΡ, εκπόνηση ΕΤΑΜ-Ν. Δρακωνάκης.

Πηγή: ypodomes.com

Το σχέδιο για την 3η φάση ανασυγκρότησης και αναγέννησης της Βόρειας Εύβοιας παρουσιάστηκε σε σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στο μέγαρο Μαξίμου.

Συγκεκριμένα κατά τη σύσκεψη παρουσιάστηκε από τον επικεφαλής της ειδικής Επιτροπής Σταύρο Μπένο το πλάνο για την εκπόνηση 14 μελετών, οι οποίες αφορούν στη συνολική ανασυγκρότηση της περιοχής, δεν θα κοστίσουν στο ελληνικό Δημόσιο αλλά χρηματοδοτούνται από χορηγούς και θα είναι έτοιμες τον Σεπτέμβριο του 2022.

«Το σχέδιο το οποίο θα παρουσιάσουμε σήμερα συμπληρώνει όλες τις πρωτοβουλίες ανακούφισης οι οποίες ήδη δρομολογούνται. Και πιστεύω ότι μόνο κακόπιστοι επικριτές μας δεν θα αναγνώριζαν ότι το ελληνικό κράτος κινήθηκε με πολύ μεγάλη ταχύτητα, ως προς τις αποζημιώσεις μέσα από το πλαίσιο της κρατικής αρωγής» τόνισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση στη σύσκεψη.

Ο πρωθυπουργός σημείωσε ακόμη ότι πρόκειται για ένα «πολύ συγκεκριμένο και συγκροτημένο σχέδιο ολικής ανασυγκρότησης της Βόρειας Εύβοιας», το οποίο «θα αποτελέσει το μοντέλο για έναν νέο τρόπο να αντιλαμβανόμαστε την ολιστική ανάπτυξη, χρησιμοποιώντας τον θεσμό των ολοκληρωμένων χωρικών επενδύσεων, έτσι ώστε όλες οι πρωτοβουλίες τις οποίες αναλαμβάνουμε να αποτελούν μέρος ενός συγκεκριμένου σχεδίου το οποίο να μπορεί να αξιοποιεί τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της κάθε περιοχής, και πρώτα και πάνω από όλα να δίνει ελπίδα στους ανθρώπους οι οποίοι δοκιμάστηκαν στη Βόρεια Εύβοια ότι αξίζει να παραμένουν στον τόπο τους και ότι τα παιδιά τους θα έχουν ένα καλύτερο μέλλον από αυτούς».

Ο κ.Μητσοτάκης έκανε επίσης ειδική αναφορά στον ρόλο των χορηγών που χρηματοδοτούν τις μελέτες του σχεδίου και οι οποίοι ήταν παρόντες στην παρουσίαση, εκτιμώντας ότι «έχουμε συγκεντρώσει την “Εθνική Ελλάδος” εδώ. Την Εθνική Ελλάδος σε επίπεδο δωρητών, σε επίπεδο μελετητών. Και αυτό το οποίο θέλουμε να κάνουμε στη Βόρεια Εύβοια είναι και φιλόδοξο αλλά ταυτόχρονα και απολύτως εφικτό».

Ο κ. Μητσοτάκης στάθηκε ιδιαίτερα στην καλή συνεργασία που υπάρχει μεταξύ του υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ αρμόδιου για θέματα Κρατικής Αρωγής και Αποκατάστασης από Φυσικές Καταστροφές Χρήστου Τριαντόπουλου, του υπουργείου Περιβάλλοντος, της Περιφέρειας και των δήμων, η οποία όπως είπε έχει «έχει δρομολογήσει με ταχύτητα πρωτοφανή -τουλάχιστον για τα ελληνικά δεδομένα- τα βασικά αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα, έτσι ώστε να είμαστε σίγουροι ότι είμαστε όσο το δυνατόν προστατευμένοι από ενδεχόμενα πλημμυρικά φαινόμενα».

Κλείνοντας ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι η πρώτη διαβούλευση θα γίνει στην Ιστιαία 10 με 12 Δεκεμβρίου, και τόνισε ότι θα συμμετάσχει και ο ίδιος. «Θα φροντίσω και εγώ να είμαι εκεί. Διότι νομίζω ότι οι κάτοικοι γνωρίζουν καλά ότι το ενδιαφέρον μας δεν περιορίζεται μόνο σε επισκέψεις επικοινωνιακού χαρακτήρα. Και οι ώρες, οι μέρες δουλειάς που έχουν μπει για να μπορέσουμε να είμαστε στο σημείο αυτό από μέρους μου, νομίζω αποτυπώνονται στα τελικά αποτελέσματα. Και επειδή όλοι από αυτό κρινόμαστε, πιστεύω, ότι και εδώ αυτό το μεγάλο στοίχημα θα το κερδίσουμε» τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Οι 14 μελέτες που βρίσκονται στα σκαριά

Οι 14 μελέτες του πλάνου αφορούν στη συνολική ανασυγκρότηση της περιοχής, και δεν θα κοστίσουν στο ελληνικό Δημόσιο αφού χρηματοδοτούνται από χορηγούς. Οι μελέτες θα είναι έτοιμες τον Σεπτέμβριο του 2022.

1. «Εκπόνηση συνολικού Master Plan για την ανασυγκρότηση της Βόρειας Εύβοιας».

2. «Εκπόνηση μελέτης ολοκληρωμένου αναπτυξιακού στρατηγικού σχεδιασμού για το “Νέο Δάσος”, με τίτλο “Master Plan για το Νέο Δάσος”».

3. «Εκπόνηση μελέτης για τη δημιουργία χώρου καινοτομίας στο πλαίσιο της ανασυγκρότησης της Βόρειας Εύβοιας».

4. «Εκπόνηση μελετών για το Ψηφιακό Κύμα και την Πράσινη Ζώνη στο πλαίσιο της ανασυγκρότησης της Βόρειας Εύβοιας».

5. «Εκπόνηση μελέτης ολοκληρωμένου αναπτυξιακού στρατηγικού σχεδιασμού για τον πολιτισμό».

6. «Στρατηγική μελέτη υποδομών της Ευβοίας».

7. «Μελέτη υλοποίησης της ανασυγκρότησης του αγροδιατροφικού τομέα της Β. Εύβοιας».

8. «Μελέτη για τα κοινωνικά δίκτυα της Βόρειας Ευβοίας».

9. «Μελέτη για το ανθρώπινο (πληθυσμιακό/δημογραφικό) δυναμικό της Βόρειας Ευβοίας».

10. «Στρατηγικός Σχεδιασμός Marketing για την ανάδειξη της ευρύτερης περιοχής της Βόρειας Εύβοιας».

11. «Καταγραφή των επιτυχημένων διεθνών πρακτικών στον τομέα της ανάκαμψης τουριστικών προορισμών μετά από φυσικές καταστροφές (benchmarking report)».

12. «Eκπόνηση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Ιστιαίας-Αιδηψού».

13. «Eκπόνηση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Μαντουδίου -Λίμνης- Αγίας ‘Αννας».

14. «Συνοδευτική μελέτη εξειδίκευσης του συνολικού Master Plan», ανάμεσα στο Σωματείο «ΔΙΑΖΩΜΑ».

Τα έργα που θα προβλέπονται στις μελέτες, στο μεγαλύτερο μέρος τους, θα χρηματοδοτηθούν από το ΕΣΠΑ.

Πηγή: eviaportal.gr

Οι εν λόγω προτάσεις, όπως αναφέρονται ακολούθως, αφενός μεν ικανοποιούν στοχευμένα και δίκαια αιτήματα που σύλλεξε ο Φορέας από επιχειρήσεις, επαγγελματίες, ομοσπονδίες και συλλόγους, αφετέρου δε, μπορούν να ενταχθούν στο ΠΕΠ Στερεάς Ελλάδας και να ολοκληρωθούν σε εύλογο χρονικό διάστημα.

Ανάπτυξη του πρωτογενή τομέα

Δημιουργία σύγχρονου σφαγείου στη περιοχή
Περαιτέρω αξιοποίηση και ενίσχυση του παραδοσιακού αμπελώνα ΠΓΕ Γιάλτρων
Ενθάρρυνση και ενίσχυση της καλλιέργειας σύκων στη περιοχή
Ενθάρρυνση για την καλλιέργεια αρωματικών φυτών και βοτάνων με τελικό σκοπό την παραγωγή αιθέριων ελαίων
Ενθάρρυνση και στήριξη των θερμοκηπιακών καλλιεργειών, παράλληλα με την δημιουργία μονάδας μεταποίησης και σύγχρονων ψυκτικών χώρων
Αναδιάρθρωση όλου του ελαιώνα της Β Ευβοίας προς τη κατεύθυνση της παραγωγής ελαιολάδου και όχι τόσο βρώσιμης ελιάς, σε συνδυασμό με την δημιουργία ενός σύγχρονου τυποποιητηρίου
Ενθάρρυνση της παραγωγής στον κάμπο του Μαντουδίου, ζωοτροφών, δημητριακών και οσπρίων, παράλληλα με την δημιουργία ενός αλευρόμυλου και ενός εργοστασίου παραγωγής ζωοτροφών, που θα στηρίζει όλη την παραγωγή ζωικής προέλευσης της περιοχής

Τράπεζα ειδών πρώτης ανάγκης

Οι φυσικές καταστροφές την τελευταία εικοσαετία σε σύγκριση με την προηγούμενη, (σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του ΟΗΕ) διπλασιάστηκαν παγκόσμια σε αριθμό, σε οικονομικές επιπτώσεις και σε αριθμό παθόντων λόγω της ραγδαίας μεταβολής των κλιματικών συνθηκών και άλλων δυσμενών παραγόντων. Η χώρα μας έχει βιώσει και αυτή τέτοια φαινόμενα. Το Επιμελητήριο μας έχει πάρει πρωτοβουλία για την δημιουργία Τράπεζας ειδών πρώτης ανάγκης για τα μέλη του. Το Επιμελητήριο προτείνει, με αφορμή το συνολικό ολιστικό σχέδιο ανασυγκρότησης για τη Βόρεια Εύβοια να δημιουργηθεί ως πιλοτική, μια τέτοια τράπεζα στην περιοχή, έτσι ώστε σε μελλοντικά απευκταία μεν (αλλά αναμενόμενα) συμβάντα να υπάρχει δυνατότητα από τους Δήμους και τη πολιτική προστασία άμεσης και οργανωμένης αντίδρασης για την ανακούφιση των πληγέντων.

Πράσινα δημόσια κτήρια στη Βόρεια Εύβοια

Με αφορμή την αναφορά στη χτεσινή συνεδρίαση της επιτροπής ανασυγκρότησης στις 03.11.2021, της ύπαρξης 482 συνολικά δημοσίων οργανισμών και φορέων στο νομό και της αναμονής συγκεκριμένων στοιχείων για τους δύο Δήμους, το Επιμελητήριο προτείνει, την εξέταση της δυνατότητας πράσινης αναβάθμισης (με εγκατάσταση φ/β στις στέγες τους, μονώσεις κλπ) όλων των δημόσιων κτηρίων (στους τομείς της εκπαίδευσης, υγείας, διοίκησης κλπ) της περιοχής των δύο δήμων ως πιλοτικό σχέδιο που θα αναδείξει την αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα του συγκεκριμένου μέτρου για το δημόσιο τομέα αλλά και τους κατοίκους της περιοχής. Η ίδια προσέγγιση μπορεί να γίνει σε όλα τα κτήρια των έργων «Φωτοδότες» και ειδικά στο Δασικό Χωριό, που μπορεί να μετονομαστεί σε Δασικό Χωριό Αειφορίας.

Πηγή: energynetwork2020

Για άλλη μια φορά, γινόμαστε μάρτυρες μιας προαναγγελθείσας παγκόσμιας παρωδίας, που ο ΟΗΕ ονομάζει «Διάσκεψη για το Κλίμα» (COP26).  Σε ένα πλανήτη που τα όρια του μοιάζει να έχουν ήδη ξεπεραστεί, οι κυβερνήσεις όσων κρατών προσήλθαν (οι πρόεδροι Κίνας και Ρωσίας δεν συμμετείχαν) διαπραγματεύτηκαν συμφωνίες που εκ των προτέρων γνωρίζουν ούτε αποτελέσματα θα φέρουν, ούτε καν θα επιχειρήσουν να τηρηθούν. Όπως συνέβη και με την προηγούμενη συμφωνία του Παρισιού το 2015. Είναι κοινώς αποδεκτό ότι οι νέες δεσμεύσεις στο πλαίσιο της COP26 υπολείπονται μακράν των στόχων που απαιτούνται ώστε να συγκρατηθεί η αύξηση της  μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας.

Εδώ και πολλούς μήνες, παρακολουθούμε μια γενικευμένη συζήτηση για τα ζητήματα της κλιματικής αλλαγής και τους τρόπους ανάσχεσής της με πρωταγωνιστές εκπροσώπους κρατών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διακυβερνητικών οργανισμών και συσκέψεων κ.λπ. Χαρακτηριστικά της όλης «φιλολογίας» είναι η, κατ’ αποκλειστικότητα, εστίαση στο θέμα της ενέργειας και η αγωνιώδης προσπάθεια αναδιάταξης του ενεργειακού τοπίου, με κριτήρια καθαρά οικονομικά και επιχειρηματικά, κάτω από το μανδύα της «πράσινης» ανάπτυξης.  Οι «λύσεις» ωστόσο που προτείνονται, είναι στην κατεύθυνση επιδείνωσης των προβλημάτων. Και αυτό γιατί η κλιματική κρίση χρησιμοποιείται ως εργαλείο για την προώθηση πολιτικών και μέτρων με αποκλειστικό στόχο την μεγέθυνση των κερδών και την επένδυση συσσωρευμένων κεφαλαίων. Για αυτόν το λόγο η προώθηση των – αποκλειστικά ιδιωτικών και μεγάλης κλίμακας – εγκαταστάσεων εκμετάλλευσης ΑΠΕ, έγινε σχεδόν μονοσήμαντος στόχος υπέρτερος κάθε άλλης περιβαλλοντικής προστασίας.

Η ανάγκη ανάσχεσης της οικολογικής και κλιματικής κρίσης είναι πρόδηλη. Εξίσου πρόδηλο όμως είναι ότι είναι αδύνατο να αντιμετωπιστεί χωρίς την ανατροπή της ολοένα και πιο επιταχυνόμενης εκμετάλλευσης της φύσης, της ολοένα και πιο διευρυνόμενης όξυνσης των ανισοτήτων, της ολοένα και πιο εντεινόμενης εμπορευματοποίησης κοινωνικών αγαθών και υπηρεσιών. Είναι αδύνατη η αναστροφή της πορείας αν δεν απαλλαγούμε από την καταστροφική ιδεολογία της συνεχούς ανάπτυξης, σε όποιο χρώμα και αν προσπαθούν να την πουλήσουν. Για την ακρίβεια όσο περισσότερο μιλάνε για πράσινη ανάπτυξη, τόσο περισσότερο μεγαλώνει η επιβάρυνση του περιβάλλοντος.

Οι λόγοι που οι παγκόσμιες διασκέψεις αποτυχαίνουν είναι απλοί:

• Αυτοί που πλειοδοτούν σε «ενδιαφέρον» για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης είναι αυτοί που, σε μεγάλο, βαθμό ευθύνονται γι αυτήν.
• Το ενδιαφέρον εξαντλείται στα θέματα που αφορούν τον τομέα της ενέργειας, ενώ μένουν στο απυρόβλητο πολλές άλλες δραστηριότητες, που βιάζουν το περιβάλλον και, σε πολλές περιπτώσεις, επηρεάζουν ΚΑΙ το κλίμα.
• Υπάρχει εξακολουθητική στήριξη των ορυκτών καυσίμων, κυρίως του φυσικού αερίου, από χώρες – μεγάλες καταναλώτριες ενέργειας.
• Επανέρχονται με ένταση σενάρια για την επέκταση της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας.
• Τα μοντέλα ανάπτυξης των ΑΠΕ αναπαράγουν, με άλλη μορφή, τα περιβαλλοντικά προβλήματα του ενεργειακού τομέα και αποδεικνύονται ανίσχυρα να επιτύχουν ακόμη και τους συμβατικούς – συστημικούς στόχους των εμπνευστών τους.
• Επεκτείνεται και παγιώνεται το καθεστώς εμπορευματοποίησης και πλήρους ελέγχου του τομέα της ενέργειας από το κεφάλαιο, που αποτελεί βασική αιτία και της πρόσφατης ενεργειακής κρίσης

Για παράδειγμα είναι πλέον διεθνώς αποδεκτό, ότι ο τρόπος με τον οποίο προωθείται η εκμετάλλευση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δημιουργεί ανυπολόγιστα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα και εντείνει τις ανισότητες και την ενεργειακή φτώχεια. Αυτό αναγνωρίζεται τόσο από την Επιστημονική Διακυβερνητική επιτροπή του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή (IPCC) αλλά και από σειρά επιστημονικών μελετών και τοπικών κινημάτων που φουντώνουν όσο συνεχίζεται η επέλαση βιομηχανικής κλίμακας ΑΠΕ. Η ένταση της εξόρυξης των υλικών κατασκευής, η καταστροφή παραγωγικών τόπων,  οικοσυστημάτων και τοπίων, οι υφαρπαγές γης και πόρων, οι επιπτώσεις στις τοπικές παραγωγικές δραστηριότητες, τα ατυχήματα, η πρόκληση δασικών πυρκαγιών, οι χωματερές των μη ανακυκλώσιμων υλικών  και η τοξική ρύπανση, η αβεβαιότητα της αποξήλωσης όταν παλιώσουν είναι μόνο μερικές από τις συνέπειες. Έρευνα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων που χρηματοδότησε το ΥΠΕΝ, εντόπισε ότι η εκτός ελέγχου και εκτός κάθε λογικής φρενήρης εγκατάσταση βιομηχανικής κλίμακας ΑΠΕ στην Ελλάδα απειλεί όλα τα οικοσυστήματα και τη βιοποικιλότητα της χώρας με μη αντιστρεπτό τρόπο. Ζούμε ένα νέο ελληνικό παράδοξο: να εκχερσώνεται όλη η χώρα και να καταστρέφεται το περιβάλλον, με το πρόσχημα της επίτευξης των κλιματικών στόχων. Την ίδια στιγμή, που το ένα τρίτο της επικράτειας παραχωρήθηκε με μακροχρόνιες συμβάσεις σε πετρελαϊκές για έρευνα και εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού  αερίου, την ίδια στιγμή που η μετάβαση στην μετά λιγνίτη εποχή δεν αντικαθιστά το λιγνίτη με ενέργεια από ΑΠΕ αλλά από ένα άλλο ορυκτό καύσιμο, το εισαγόμενο και πανάκριβο φυσικό αέριο. Την ίδια στιγμή που το μόνο ασφαλές και ανεξάντλητο κοίτασμα, αυτό της εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια, τις μεταφορές και την παραγωγή, δεν προωθείται παρά στο περιθώριο πολιτικών που αποφεύγουν να απαντήσουν στο κεντρικό ερώτημα: Πως είναι δυνατόν να προστατευθεί το περιβάλλον και το κλίμα, όσο η ενέργεια παραμένει ένα χρηματιστηριακό προϊόν που η ζήτησή του αυξάνεται διαρκώς;

Κινήματα πολιτών που αγωνίζονται να σώσουν τους τόπους τους, γνωρίζουν καλά ότι η επίκληση της κλιματικής αλλαγής είναι προσχηματική από αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις. Την επικαλούνται στις πλημμύρες και τις πυρκαγιές ώστε να αποποιηθούν ευθύνες, την επικαλούνται για να διευκολύνουν με κάθε τρόπο την ιδιωτική κερδοφορία μέσω των ΑΠΕ και την ξεχνούν όταν υπογράφουν συμβάσεις για εξορύξεις και διακρατικούς αγωγούς καυσίμων, όταν παραχωρούν το Ελληνικό για να χτιστούν καζίνο και ουρανοξύστες, όταν παραδίδουν το αρχέγονο δάσος στις Σκουριές για εξόρυξη χρυσού,  όταν εγκιβωτίζουν ποτάμια και ρέματα, χτίζουν βίλες στον Ερημίτη, κάνουν γκολφ και αεροδρόμια στην Κρήτη, προωθούν την καύση απορριμμάτων.

Είναι ενθαρρυντικό το γεγονός ότι διευρύνεται, στη χώρα μας και σε όλο τον κόσμο, το κομμάτι της κοινωνίας, ιδιαίτερα των νέων, που αρχίζει να ανησυχεί για τις συνέπειες της κλιματικής και της γενικότερης οικολογικής κρίσης και αναζητεί τρόπους να εκδηλώσει τη διάθεσή του να αγωνιστεί για την αντιμετώπισή της. Είναι, επίσης, σημαντικό ότι αρχίζει να συνειδητοποιείται ο συστημικός χαρακτήρας των αιτίων του προβλήματος. Τα κινήματα που αναπτύσσονται σε αυτήν τη βάση συγκροτούν ένα πολύμορφο μωσαϊκό, με προτάγματα και προτεραιότητες που δεν ταυτίζονται αναγκαστικά. Ο πλούτος που κουβαλά η πολυμορφία τους λειτουργεί ενισχυτικά, παρότι δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να αποτρέπει πάντα πιθανές «παγίδες», όπως αυτές του εγκλωβισμού σε στόχους που καθορίζουν άλλοι, για λογαριασμό της κοινωνίας. Πρωτοβουλίες και δράσεις, για παράδειγμα, που εξαντλούν το διεκδικητικό τους πλαίσιο στην ποσοστολογία (δηλαδή, στο πως θα διαμορφωθεί το ενεργειακό μίγμα το 2030 ή το 2050) και στην απαίτηση από κράτη και κυβερνήσεις να φανούν συνεπείς με τις διακηρύξεις τους, κινδυνεύουν και να αποδειχτούν αναποτελεσματικές και να λειτουργήσουν ως εργαλείο νομιμοποίησης των επιλογών του συστημικού μπλοκ.

Το Πανελλαδικό Δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια, που συντονίζει τη δράση σχημάτων και κινηματικών πρωτοβουλιών οι οποίες ξεπήδησαν μέσα από αγώνες με επίκεντρο συγκεκριμένες ενεργειακές δραστηριότητες, θεωρεί ότι οι δράσεις και οι πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης θα πρέπει:

• Να βάλουν στο στόχαστρο το σύνολο των δραστηριοτήτων που τη δημιουργούν και τη συντηρούν.
• Να επιβάλλουν στο δημόσιο διάλογο την κριτική αποτίμηση των παραγόντων που οδηγούν στη ραγδαία αύξηση της ζήτησης και κατανάλωσης ενέργειας -για χάρη της οποίας γίνονται οι όποιες αναδιαρθρώσεις- και να απαιτήσουν να έχει λόγο η κοινωνία.
• Να αντισταθούν στην πλήρη εμπορευματοποίηση του τομέα της ενέργειας και στη μετατροπή της σε χρηματιστηριακό προϊόν.

Χαιρετίζουμε τις κινηματικές δράσεις που οργανώνονται στις 6 Νοέμβρη και υποσχόμαστε να κάνουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για τη συγκεκριμενοποίηση των στόχων τους και για την ουσιαστική σύνδεσή τους με τους αγώνες που βρίσκονται σε εξέλιξη σε όλη τη χώρα. Στηρίζουμε τις διαδηλώσεις ενάντια στις πολιτικές που εντείνουν την περιβαλλοντική καταστροφή και τις ανισότητες. Ενώνουμε τις φωνές μας για να  διεκδικήσουμε τον κοινωνικό έλεγχο στην ενέργεια, την προστασία των δασών, των τοπίων και των οικοσυστημάτων, την επανοικειοποίηση των δημόσιων εκτάσεων, των κοινών αγαθών και πόρων.

Να σταματήσουμε την ενεργειακή φρενίτιδα και τη λεηλασία της φύσης

4.11.2021

Πανελλαδικό δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια

energynetwork2020.wordpress.com – [email protected]

f/b: Δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια

Πηγή: documentonews.gr

Συγκρότημα πέντε αιολικών σταθμών με συνολικά 35 τεράστιες ανεμογεννήτριες τοποθετούνται σε μια περιοχή στην Εύβοια στην οποία υπάρχουν αρχαία ευρήματα και μέρος της έχει πληγεί από τις πυρκαγιές του καλοκαιριού. Αυτό αναφέρει ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) στην οποία περιλαμβάνεται μια αξιοσημείωτη επίσης καταγγελία για τον αρχαιολογικό χώρο στο Νημποριό: Στην περιοχή όπου τοποθετείται το εν λόγω έργο υπάρχει ήδη πρόταση αναοριοθέτησης της κήρυξης αρχαιολογικού χώρου, ώστε να περιλάβει εκτεταμένα νέα ευρήματα από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων Ευβοίας, η οποία δεν έχει ακόμη εξεταστεί από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), αλλά στο ΚΑΣ εισήχθη ήδη στην ημερήσια διάταξη η έγκριση του συγκροτήματος αιολικών σταθμών. Παράλληλα, καταγγέλλεται ότι η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου είναι εκπονημένη προγενέστερα των καταστροφικών πυρκαγιών! Σε μια ευνομούμενη πολιτεία, πρώτα θα εξεταζόταν το αίτημα της ΕΦΑ Ευβοίας για αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου, θα λαμβανόταν υπόψη ότι ήδη η περιοχή της Ακρόπολης των αρχαίων Στύρων είναι ήδη επιβαρυμένη με την εγκατάσταση ανεμογεννητριών οι οποίες επιβάλλονται στον χώρο που περιλαμβάνει πολλά Δρακόσπιτα και λατομεία ρωμαϊκών χρόνων, ενώ παράλληλα θα επέστρεφε τη ΜΠΕ της εγκατάστασης για να συγχρονιστεί με τα καταστροφικά δεδομένα του καλοκαιριού. Αντ’ αυτών, η κυβέρνηση προκρίνει έναντι των αρχαιοτήτων και της πολιτιστικής κληρονομιάς ως συμφέρουσα την «ανάπτυξη» και τα επενδυτικά συμφέροντα επιχειρηματικών ομίλων με το ψηφισθέν εν μέσω πανδημίας νόμο Χατζηδάκη. Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΕΑ:

Η τήρηση των διατάξεων του Αρχαιολογικού Νόμου είναι αδιαπραγμάτευτη: όχι ανεμογεννήτριες στον αρχαιολογικό χώρο του Νημποριού

Στην ημερήσια διάταξη του ΚΑΣ αρ. 42 της 26/10/2021 (ορθή επανάληψη) το θέμα 6 της ημερήσιας διάταξης «Έγκριση ή μη Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου με τίτλο: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ ΠΕΝΤΕ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΑΣΠΗΕ) ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΤΣΟΥΚΚΑ ΔΕΜΕΝΙΤΗ», ΙΣΧΥΟΣ 60 MW, ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΠΥΡΓΑΡΙ» ΙΣΧΥΟΣ 70 MW, ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΛΙΟΥΤΣΑ» ΙΣΧΥΟΣ 15 MW, ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΧΡΟΥΣΗ» ΙΣΧΥΟΣ 15 MW ΚΑΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΚΕΛΙΑ», ΙΣΧΥΟΣ 15 MW ΣΤΗ Δ.Ε ΣΤΥΡΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΟΔΩΝ ΤΟΥΣ ΕΡΓΩΝ ΣΤΗ Δ.Ε. ΣΤΥΡΕΩΝ ΤΟΥ Δ. ΚΑΡΥΣΤΟΥ, ΣΤΙΣ Δ.Ε. ΔΙΣΤΥΩΝ ΚΑΙ ΤΑΜΥΝΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΥΜΗΣ ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ ΚΑΙ ΣΤΙΣ Δ.Ε. ΑΜΑΡΥΝΘΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΕΤΡΙΑΣ ΤΗΣ Π.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ» εισέρχεται να συζητηθεί κατά παράβαση του άρθρου 12 παρ. 1 και 2 του Ν. 3028/02.

Πρόκειται για την εγκατάσταση συγκροτήματος πέντε Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) με συνολικά 35 τεράστιες ανεμογεννήτριες από την εταιρεία «ΣΟΦΡΑΝΟ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», συμφερόντων του ομίλου «ΕΛΛΑΚΤΩΡ». Στην περιοχή όπου τοποθετείται το εν λόγω έργο υπάρχει ήδη πρόταση αναοριοθέτησης της κήρυξης αρχαιολογικού χώρου, ώστε να περιλάβει εκτεταμένα νέα ευρήματα από την αρμόδια ΕΦΑ Ευβοίας, η οποία δεν έχει ακόμη εξεταστεί από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, ενώ τμήμα της έκτασης είναι περιοχή που επλήγη από τις πυρκαγιές του καλοκαιριού 2021.

Ο φάκελος για την κήρυξη του ενιαίου αρχαιολογικού χώρου έχει προωθηθεί σε χρόνο προγενέστερο της προώθησης της Μ.Π.Ε. του εν λόγω έργου. Σύμφωνα με το άρθρο 12 και 13 του Ν. 3028/02, οι αρχαιολογικοί χώροι εντός ή εκτός οικισμών κηρύσσονται και οριοθετούνται πριν από την εξέταση νέων αιτημάτων χρήσεων στους χώρους αυτούς. Πόσο μάλλον όταν το αίτημα αφορά ένα έργο αιολικών, που συνιστά μείζονα χωρική παρέμβαση (τσιμεντοστρώσεις, δρόμοι κλπ), τμήμα της οποίας χωροθετείται πάνω σε ορατές αρχαιότητες! Πρόκειται για τις ίδιες διατάξεις που ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων είχε κληθεί να υπερασπιστεί και στην περίπτωση της κήρυξης-οριοθέτησης των αρχαιολογικών χώρων στην έκταση του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.Αποδεχόμενη το παραπάνω η Υπουργός Πολιτισμού, άλλωστε, ανέφερε στη Βουλή για το θέμα: «Ως προς το αυτονόητο ερώτημα τι θα προηγηθεί, να πω ότι αυτονοήτως η διοικητική πρακτική θεωρεί ότι όταν δύο φάκελοι αφορούν ή συμπίπτουν στη θεματική τους και εν προκειμένω είναι η αδειοδότηση και η αναοριοθέτηση, είθισται τουλάχιστον να συνεξετάζονται». (ΔΤ ΥΠΠΟΑ 11/10/2021 Απάντηση ΥΠΠΟΑ Λίνας Μενδώνη σε επίκαιρη ερώτηση Βουλευτή ΜΕΡΑ 25, Κρίτωνα Αρσένη με θέμα «Νημποριό και Στύρα Ευβοίας: Αιολικά εντός αρχαιολογικών χώρων»).

Μόνο που και αυτή η δήλωση της κυρίας Υπουργού είναι παραπλανητική, καθώς η συνεξέταση φακέλων είναι νομικά και δεοντολογικά αποδεκτή, στις περιπτώσεις που το ζητούμενο εκάστου φακέλου αφορά στο δημόσιο συμφέρον. Κάτι που δεν βρίσκει εφαρμογή στη συγκεκριμένη περίπτωση. Το αυτονόητο λοιπόν, με βάση το νόμο, είναι να προηγηθεί η αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου, η οποία και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων όποιου έργου προτείνεται στην εν λόγω περιοχή.

Επιπλέον, η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου φέρει ημερομηνία εκπόνησης τον Ιούλιο 2021, δηλαδή εκπονήθηκε σε χρόνο προγενέστερο της οικολογικής καταστροφής που συντελέστηκε στη νησί από την καταστροφική πυρκαγιά του περασμένου Αυγούστου. Ως εκ τούτου, δεν λαμβάνει καν υπόψη της περιβαλλοντικά δεδομένα που έχουν μεταβληθεί δραματικά. Πιθανή εξέτασή της από το Κ.Α.Σ. εκθέτει την κυβέρνηση, καθώς, πρόκειται για ενέργεια που αφίσταται της ιδιαίτερης φροντίδας για το φυσικό περιβάλλον της Εύβοιας, σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης, οι οποίες αποδεικνύονται προσχηματικές.
Τόσο οι διαβεβαιώσεις της Υπουργού Πολιτισμού ότι θα τηρηθεί η αρχαιολογική νομοθεσία, όσο και οι διαβεβαιώσεις του Υπουργού Περιβάλλοντος ότι δεν θα υπάρξουν εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών στις εκτάσεις της Εύβοιας που κάηκαν στις πρόσφατες πυρκαγιές, καθίστανται κενό γράμμα!

Τι θα σημαίνει για τις αρχαιότητες;

Το συγκρότημα των ανεμογεννητριών προβλέπεται στο άμεσο περιβάλλον μνημείων της κεντρικής και νότιας Εύβοιας. Σε αυτή βρίσκονται η Ακρόπολη των αρχαίων Στύρων, πολλά Δρακόσπιτα, και λατομεία ρωμαϊκών χρόνων. Μέχρι σήμερα στην άμεση περιοχή της Ακρόπολης των αρχαίων Στύρων έχουν ήδη εγκατασταθεί ανεμογεννήτριες που έχει αλλοιώσει το περιβάλλον των μνημείων και η πιθανή τοποθέτηση επιπλέον εννιά ανεμογεννητριών ύψους 180 μέτρων στη θέση, θα προκαλέσει καταστροφή των αρχαιολογικών χώρων και επιπλέον υποβάθμιση του πολιτιστικού τοπίου.

Ειδικά η θέση «Πυργάρι», όπου σύμφωνα με την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων πρόκειται να εγκατασταθούν 14 ανεμογεννήτριες ύψους 180μ., ταυτίζεται σχεδόν απόλυτα με τα γνωστά ρωμαϊκά λατομεία του Νημποριού, όπου έχουν εντοπιστεί υπαίθρια λατομικά μέτωπα, οδοί λιθαγωγίας. Η επικείμενη εγκατάσταση του αιολικού σταθμού θα προκαλέσει άμεση βλάβη στο αρχαίο λατομικό σύνολο, το οποίο εκτείνεται από το λόφο έως το παραλιακό μέτωπο. Μάλιστα για την εγκατάσταση του έργου προβλέπεται πλήρης ισοπέδωση του μεγαλύτερου εκ των λατομικών χώρων, ενώ η εγκατάσταση καλωδίων προβλέπεται επί οδών λιθαγωγίας. Οι αρχαιότητες είναι γνωστές στην επιστημονική κοινότητα ήδη από το 1965 με αναφορές στην βιβλιογραφία και προστατεύονται αυτοδικαίως από τον 3028/2002.

Το πολιτιστικό τοπίο της περιοχής, όπου προβλέπεται η εγκατάσταση επιπλέον 35 ανεμογεννητριών με τα συνοδά έργα που απαιτούνται και το φυσικό περιβάλλον της αποτελούν δημόσιο κοινωνικό αγαθό που δεν μπορεί να παραδοθούν σε οικονομικά συμφέροντα.

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων έχει αποστείλει ήδη επιστολή στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ με τις οποίες ζητά την απόσυρση του θέματος από την ημερήσια διάταξη του ΚΑΣ στις 26/10/2021 (επισυνάπτεται), και την ολοκλήρωση των διαδικασιών κήρυξης – οριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου του Νημποριού σύμφωνα με τον Αρχαιολογικό Νόμο.

Ζητάμε:

– να μην εγκατασταθούν οι πέντε αιολικοί σταθμοί που μαζί με τα συνοδά τους έργα θα καταστρέψουν αρχαιότητες και θα αλλάξουν τη χρήση σε περιοχές που επλήγησαν από τις πυρκαγιές του 2021.
– την εκπόνηση ειδικού σχεδίου για την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος της Εύβοιας στο σύνολό της.

Πηγή: palmosev.gr

“Εμείς πρέπει να σχεδιάσουμε το μέλλον του τόπου μας”

Αυτή είναι η φωνή των κατοίκων της βόρειας Εύβοιας που αρχικά επλήγησαν από φωτιές και στη συνέχεια από πλημμύρες.

Δείτε το video

 

Στη δεύτερη συγκέντρωση της Συνέλευσης Αγώνα Βόρειας Εύβοιας που έγινε στην Ιστιαία το απόγευμα της Κυριακής 17 Οκτωβρίου 2021, μετά τη συγκέντρωση της Αγίας Άννας, μηχανικοί του ΤΕΕ, μίλησαν στους πολίτες και άκουσαν τα ιδιαίτερα προβλήματά τους μετά την καταστροφή, αλλά και μετά τις εκθέσεις των συναδέλφων τους που άλλοτε έκριναν τα κατεστραμμένα σπίτια και επιχειρήσεις κόκκινα και μετά κίτρινα, μετά τη φωτιά!

Δείτε το video 

Αυτό το αλαλούμ που επικρατεί στις ηλεκτρονικές πλατφόρμες, αυτές οι ελλείψεις για το σύνολο των περιπτώσεων των ανθρώπων που καταστράφηκαν είτε από φωτιά είτε από πλημμύρα εκδηλώθηκε με το σύνολο των ερωτήσεων των πολιτών.

Οι παρόντες μηχανικοί προσπάθησαν να ενημερώσουν τους πολίτες και να καταγράψουν τα αιτήματά τους, προκειμένου μέσω του Τεχνικού Επιμελητηρίου, να προωθηθούν στα θεσμικά όργανα αποφάσεων. Αξίζει να αναφερθεί ότι η Συνέλευση Αγώνα Βόρειας Εύβοιας κυκλοφορεί δελτίο ενημέρωσης με όνομα Κουνούλα κνούλα στα χωριά μας, γνωστή για το πείσμα της να αντιστέκεται και να φυτρώνει πρώτη -πρώτη ακόμη και στα καμένα!

Στο τέλος της εκδήλωσης τον πολιτιστικό τόνο έδωσε ο Τζώρτζης ερμηνεύοντας δύο νέες του δημιουργίες. Η μια μάλιστα σε στίχους του Σκαρίμπα.

Δείτε το video

Ροβιές Ευβοίας: Σε κατάληψη προχωρά τη Δευτέρα 18/10 το δημοτικό σχολείο – evima.gr

Πηγή: evima.gr

Καζάνι που βελάζει η κατάσταση με τα σχολεία στον Δήμο Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας

Σε κατάληψη προχωρούν οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης στις Ροβιές του Δήμου Μαντουδιου-Λίμνης-Αγίας Άννας.

«Η ντροπιαστική απόφαση του υπουργείου Παιδείας που αντί να ενισχύσει τις πυρόπληκτες και πλημμυροπαθείς περιοχές κλείνει σχολεία έχει ξεσηκώσει τους δημότες του Δήμου Μαντουδίου Λίμνης Αγίας Άννας», λένε χαρακτηριστικά στο evima.gr γονείς.

«Ο δήμαρχος και σύσσωμο το Δημοτικό συμβούλιο θα βρεθούν δίπλα στον αγώνα των παιδιών και των γονέων», δήλωσε ο Γιώργος Τσαπουρνιώτης.

Σύμφωνα με πληροφορίες του evima.gr καταλήψεις μετά τις Ροβιές αναμένεται να γίνουν και στα υπόλοιπα σχολεία του Δήμου ενώ πιθανόν οι καταλήψεις να επεκταθούν και στα σχολεία της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Συνεχής υποβάθμιση του σχολείου της Κηρίνθου καταγγέλλουν οι γονείς – Μετά τη φωτιά και τις πλημμύρες υποβαθμίζονται σχολεία – palmosev.gr

Πηγή: palmosev.gr

Το σχολείο της Κηρίνθου από 6 /θεσιο που ήταν το 2020 υποβαθμίστηκε σε 5/θεσιο το 2021 τον Σεπτέμβριο. Τώρα Οκτώβριος του 2021 υποβαθμίζεται ξανά σε 4/θέσιο ..

Αυτό θα συμβεί και με άλλα σχολεία ανά τη επικράτεια, οπως το Δημοτικό σχολείο των Ροβιών και των Ελληνικών.

Στοχευμένη κίνηση της κυβέρνησης!
Υποβαθμίζοντας την Παιδεία, οδηγούμαστε σε μαρασμό, σε σκοταδισμό! Μεσαιωνικές καταστάσεις…!
Αυτή την στιγμή παίζεται ένα βρώμιο παιχνίδι εις βάρος ΜΑΣ.
Όσα δεν κατάφερε η φωτιά του ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ, νεροποντή του ΟΚΤΏΒΡΗ αυτά θέλουν να ολοκληρώσουν!

ΠΙΣΤΕΎΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΑΠΡΑΓΟΙ!!!

ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΤΗΣ ΚΗΡΙΝΘΟΥ

---

Από 2/θέσιο σε μονοθέσιο υποβαθμίζεται και το σχολείο των Ελληνικών – Δεν είμαστε πολίτες δεύτερης κατηγορίας δηλώνουν οι γονε – palmosev.gr

Πηγή: palmosev.gr

Ανάστατοι οι γονείς στα Ελληνικά με την υποβάθμιση του σχολείου μας, δηλώνει η Αντιπρόεδρος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού σχολείου Ελληνικών Παναγιώτα Κερασιωτη. Όπως και πολλά άλλα σχολεία της Εύβοιας έτσι και το δικό μας υποβαθμίστηκε από διθέσιο σε μονοθέσιο!

Βάση νόμου δεν μπορούμε να απαιτήσουμε κάτι, διότι η υποβάθμιση ήρθε λόγω του ότι τα εγγεγραμμένα παιδιά από 18 έγιναν 14 κατά την έναρξη της σχολικής χρονιάς.

Παρότι οι γονείς ενημέρωσαν  την Πρωτοβάθμια και ζήτησαν λόγω και της κατάστασης, ως πυρόπληκτη περιοχή και με όσα έχουν περάσει και τα παιδιά μας (ψυχολογικά κυρίως) να γίνει μια κατ’ εξαίρεση προσπάθεια  και να παραμείνει το σχολείο διθέσιο κάτι που μας αρνήθηκαν.

Το πρόβλημα με τις υποβαθμίσεις σχολείων είναι ένας τρόπος για να ελαχιστοποιηθούν προσλήψεις δασκάλων…Απλά συμπάσχουμε μαζί με τα άλλα σχολεία που κάνουν τον αγώνα τούς για την σωστή λειτουργία δεν είμαστε πολίτες δεύτερης κατηγορίας.

Πηγή: topikopoiisi.eu

Οι τιμές του φυσικού αερίου με ένα άλμα 40% μέσα σε μόνον μία ημέρα ξεπέρασαν τα 160 ευρώ ανά ΜWh, και μόνο όταν έκανε παρέμβαση ο Πούτιν  και υποσχέθηκε ότι η Gazprom θα αυξήσει τις ροές του αερίου προς την Ευρώπη, εκτονώθηκε κάπως η κατάσταση, αλλά  η ενεργειακή κρίση δεν έχει τελειώσει.
Γιατί η κρίση στην παραγωγή και διάθεση του φυσικού αερίου έχει οδηγήσει σε domino effect: Οι επιχειρήσεις «κοινής ωφέλειας» σε όλη την Ευρώπη- οι περισσότερες ιδιωτικοποιημένες ακολουθούν τους νόμους της αγοράς- προχωρούν ήδη σε αυξήσεις τιμολογίων τροφοδοτώντας τον πληθωρισμό και πυροδοτώντας γενικευμένο κύμα ανατιμήσεων, από τον κλάδο των μεταφορών έως τα βασικά είδη διατροφής[1]. Ενώ η ελληνική Κυβέρνηση παίρνει μέτρα «ασπιρίνες» μπροστά στο «τσουνάμι» της ακρίβειας.
Οι καύσωνες του καλοκαιριού και η άπνοια των ανέμων στην Ευρώπη περιόρισαν και την παραγωγή ενέργειας από τις ΒΑΠΕ, πράγμα που οδήγησε και σε αύξηση της χρήσης ορυκτών καυσίμων για ενεργειακή παραγωγή, με συνέπεια η χρηματιστηριακή τιμή του άνθρακα να ανέβει πάνω από 70% φέτος.
Έχουμε έκρηξη στις τιμές χονδρικής του ηλεκτρικού ρεύματος που ξεπέρασαν το φράγμα των 300 ευρώ σε κάποιες χώρες της Ευρώπης (π.χ. Γερμανία, Σερβία). Στην Ελλάδα, η τωρινή τιμή χονδρικής στο ρεύμα έφθασε επίσης στο υψηλότερο επίπεδο όλων των εποχών, μέσα σε ένα 24ωρο: 204,38 ευρώ, μια αύξηση του 14.6%. Σύμφωνα με το Bloomberg : «Το πρόβλημα δεν έχει καν ξεκινήσει, η Ευρώπη θα βρεθεί αντιμέτωπη με έναν πολύ σκληρό χειμώνα». Η Citigroup εκτιμά ότι το αυξημένο κόστος του αερίου και του ηλεκτρικού ρεύματος θα μεταφραστεί σε ανατιμήσεις της τάξης τουλάχιστον του 20% στους λογαριασμούς λιανικής για τους Ευρωπαίους καταναλωτές.
Το ενεργειακό μείγμα για τον ενεργειακό εφοδιασμό -στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης και στην Ελλάδα- είναι τέτοιο που οδηγεί σε εκρηκτικές αυξήσεις τιμών οι οποίες δεν έχουν να κάνουν μόνο με τα προβλήματα παραγωγής και διάθεσης, αλλά κυρίως με την αύξηση της ζήτησης της ενέργειας, στα πλαίσια όμως των μέτρων της Ε.Ε. για την «πράσινη» ανάπτυξη» και την κλιματική κατάρρευση[2].
Οι επενδυτές στην ενέργεια βλέπουν μια μεγιστοποίηση των κερδών τους στον τομέα, γιατί έχοντας αποκτήσει μεγάλο ποσοστό μετοχών των εταιρειών «κοινής ωφέλειας», έχουν μετατρέψει τους πολίτες σε κάθε χώρα σε εξαρτημένους πελάτες τους. Καθορίζοντας τις τιμές μέσα από τους μηχανισμούς της αγοράς- πράγμα που δεν αμφισβητούν οι φιλελεύθερες κυβερνήσεις, τουναντίον τους χρησιμοποιούν ως άλλοθι των πολιτικών τους-θα μετατρέψουν τα ΚΟΙΝΑ, δηλαδή τα συλλογικά κοινωνικά αγαθά όπως η ενέργεια, σε πεδίο μέγιστης κερδοφορίας.
Η σημασία που έχει σήμερα η κερδοφορία στην ενέργεια για τους επενδυτές στη χώρα μας, φάνηκε πεντακάθαρα στην πώληση από την ΔΕΗ του 49% του ΔΕΔΔΗΕ. Καμιά από τις τέσσερις προσφορές που κατατέθηκαν (KKR με έδρα τις ΗΠΑ, CVC Capital Partners με έδρα το Λουξεμβούργο, First Sentier ιαπωνικής ιδιοκτησίας και ο όμιλος Macquarie από την Αυστραλία που τελικά αναδείχτηκε σε πλειοδότη) δεν προερχόταν από ενεργειακή εταιρεία που ειδικεύεται στα δίκτυα. Ο ΔΕΔΔΗΕ, διαχειριστής του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, διαχειρίζεται ένα δίκτυο μήκους 240.000 χιλιομέτρων και σχεδόν 8 εκατομμύρια πελάτες. Οι πελάτες του δεν διαθέτουν καμία άλλη επιλογή καθώς το δίκτυο ηλεκτρισμού είναι φυσικό μονοπώλιο που το έστησε η παλιά ΔΕΗ σε όλη τη χώρα και δεν υπάρχουν εναλλακτικά δίκτυα. Έτσι, ο κάθε πολίτης ή επιχείρηση της χώρας υποχρεούται να είναι πελάτης του ΔΕΔΔΗΕ.
Η ιδιωτικοποίηση θα αποδειχθεί καταστροφική όχι απλώς και μόνον επειδή τον έλεγχο του ΔΕΔΔΗΕ μετά τις 19 Οκτωβρίου θα έχει πλέον ένας ιδιώτης, αλλά επειδή θα τον αποκτήσει η Macquarie, μέσω της πρωτοεμφανιζόμενης θυγατρικής της, Spear WTE Investments Sarl, που ανήκει στον όμιλο MIRA (Macquarie Infrastructure and Real Assets Group)!
Η πολυεθνική Macquarie ιδρύθηκε το 1969 στην Αυστραλία και δεν είναι απλά ένας ακόμη διαχειριστής κεφαλαίων από τους άπειρους που θησαυρίζουν ασκώντας την εκμετάλλευση μονοπωλιακών κρατικών υποδομών σε βάρος των πολιτών. Έχει ειδικευθεί στη συγκέντρωση κεφαλαίων από τα συνταξιοδοτικά ταμεία και ειδικότερα από μεμονωμένους συνταξιούχους που είναι ευχαριστημένοι με αποδόσεις κάτω του 20%-αντίθετα απαιτούνται αποδόσεις πάνω από το 20% από τους επενδυτές επιχειρηματικών συμμετοχών. Έτσι μπορεί και πληρώνει υψηλότερες τιμές αγοράζοντας κρατικές υποδομές και διατηρεί υψηλότερα επίπεδα χρέους, καθώς και να αυξάνει τις δικές της αμοιβές.
Ο ΔΕΔΔΗΕ είναι μια «χρυσή κότα». Μόνο το 2020 συγκέντρωσε 900 εκ. ευρώ. Πουλήθηκε 2,2 δισ. Ευρώ, δηλαδή όσα τα έσοδα 2 ετών και 4 μηνών. Είναι θέμα χρόνου για το νέο ιδιοκτήτη του ΔΕΔΔΗΕ να επιβάλει μεγάλες αυξήσεις στα τιμολόγια χρέωσης, ώστε να πάρει γρήγορα πίσω όσα κατέβαλε,  επικαλούμενος τον πληθωρισμό ή τα εξωφρενικά τιμολόγια των προμηθευτών ενέργειας.
 Και το υπουργείο θα παίζει τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, υποστηρίζοντας ότι είναι θέμα αγοράς και δεν μπορεί να παρέμβει… Όπως έκανε και πρόσφατα με τις ιδιωτικές εταιρείες παροχής ηλεκτρικού ρεύματος της «πράσινης ανάπτυξης», που θεωρούν ότι μέσω της «πράσινης» τεχνολογίας που έχει αναπτύξει το «πράσινο» κεφάλαιο κάνοντας επενδύσεις στον τομέα, θα επιτευχθεί και η «φτηνή» ενέργεια και η προστασία του κλίματος.
Αλλά η προστασία του κλίματος και η οποιαδήποτε «ανάπτυξη» συμβαδίζουν, στο βαθμό που βασίζονται αποκλειστικά σε τεχνικές επιλογές, όπως οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η ενεργειακή απόδοση για την αντικατάσταση των ορυκτών καυσίμων στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, θερμότητας, κίνησης κ.λπ. Αλλά μόνο με τη βοήθεια της τεχνολογίας, δεν επιτυγχάνονται οι προαναφερόμενοι στόχοι. Η πρόκληση της κλιματικής αλλαγής είναι απλά πάρα πολύ μεγάλη, για να είναι μόνο θέμα τεχνολογίας! Μπορεί να γινόμαστε μεν τεχνικά καλύτεροι, αλλά ταυτόχρονα αυξάνουμε τη χρήση υλικών και ενέργειας, πράγμα που σημαίνει ότι παράγονται όλο και περισσότερες εκπομπές.
Οι βιομηχανικές χώρες όπως π.χ. η Γερμανία, ισχυρίζονται ότι μειώνουν τις εκπομπές, αλλά στην πραγματικότητα ο βιομηχανικός και μεταβιομηχανικός τρόπος ζωής σε αυτές τις χώρες τις αυξάνει. Ο τρόπος ζωής μας μεταφέρει τις εκπομπές απλώς στις αναδυόμενες αγορές των υπο «ανάπτυξη» χωρών, καθώς τα καταναλωτικά μας προϊόντα προέρχονται όλο και περισσότερο από εκεί.
Η λύση είναι προφανής: να δώσουμε περισσότερο χώρο στη φύση!
Η Υπόσχεση της «Πράσινης Ανάπτυξης» ότι μπορούμε να πάμε προς ένα βιώσιμο μέλλον με φθηνή ενέργεια για όλους και χωρίς καμία παραίτηση, ενόψει των αυξανόμενων ανθρώπινων πληθυσμών, του φαινομένου αναπήδησης και της εγγενούς λογικής του προτύπου της ανάπτυξης, δεν είναι κάτι περισσότερο παρά ένας κοινωνιολογικός μύθος[3]. Χωρίς την αλλαγή προς μια κουλτούρα της επάρκειας, της δίκαιης κατανομής των πόρων, χωρίς βαθιές αλλαγές στη συμπεριφορά των καταναλωτών και του οικονομικού συστήματος, καθώς και χωρίς μια σαφή αποστασιοποίηση από το μοντέλο ανάπτυξης και της κοινωνικής εκμετάλλευσης της φύσης, δεν αρκεί ο τεχνολογικός φετιχισμός….
Δεν υπάρχει βιωσιμότητα χωρίς αλλαγή του τρόπου ζωής. Εκτός από την πράσινη τεχνολογία, η προστασία του περιβάλλοντος απαιτεί επίσης έναν πιο χαλαρό-στηριγμένο στην επάρκεια και όχι στην υπερκατανάλωση- τρόπο ζωής. Έτσι δεν αρκεί π.χ. να οδηγούμε μόνο πιο αποδοτικά και ενεργειακά αναβαθμισμένα αυτοκίνητα. Θα χρειασθεί να περπατήσουμε ξανά, ή να χρησιμοποιήσουμε το ποδήλατο, το λεωφορείο και το τρένο. Ενάντια σε αυτήν την δυσάρεστη αλήθεια, δεν βοηθά κανένα πακέτο ψευδαίσθησης, όπως π.χ. των αναδασώσεων, ώστε τα δένδρα να δεσμεύσουν τις εκπομπές που αποσταθεροποιούν το κλίμα. Το μέγεθος των απαραίτητων για αυτό αναδασώσεων, θα πρέπει να είναι τόσο γιγαντιαίο, που θα είναι αδύνατο να τις κάνουμε. Είναι πιο αποδοτικό να προστατεύουμε τα δάση προληπτικά-και αυτό μπορούν να το κάνουν οι ίδιες οι τοπικές κοινωνίες αν στηριχθούν από το κράτος με πόρους, που τώρα τις έχει στερήσει-από το να πούμε «δεν πειράζει που κάηκαν, θα κάνουμε αναδάσωση» αναθέτοντάς την μάλιστα σε «αναδόχους», όπως θέλει να το κάνει η ελληνική κυβέρνηση! Σε αναδόχους που θέλουν να εγκαταστήσουν μάλιστα ΒΑΠΕ στα καμμένα!

Ό,τι για τον χώρο των κινημάτων κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ ήταν εδώ και χρόνια προφανές, προκύπτει πλέον και από τα αποτελέσματα έρευνας που χρηματοδότησε το ίδιο το υπουργείο Περιβάλλοντος μέσω του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ): οι ΒΑΠΕ έχουν αρνητικό αποτύπωμα στη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής. Οι διαφημιζόμενες και αδρά επιδοτούμενες «πράσινες» επενδύσεις επιδεινώνουν αντί να βελτιώνουν τους δείκτες περιβαλλοντικής προστασίας στην Ελλάδα[4].
Το κίνημα της Αποανάπτυξης δεν είναι εναντίον των ανανεώσιμων-καλύτερα ήπιων- πηγών ενέργειας και της πολιτικής της επάρκειας, αλλά επισημαίνει ότι σε έναν κόσμο με αυξανόμενη οικονομική ανάπτυξη που στηρίζεται στις αγορές, αυτές οι στρατηγικές προσήλωσης στην τεχνολογία δεν αρκούν. Ειδικά αν εφαρμόζονται από εταιρείες με τη μορφή των βιομηχανικών μεγασυστημάτων(ΒΑΠΕ) σε βουνά και δάση με οικολογικό αποτύπωμα μεγαλύτερο από αυτό που υποτίθεται πάνε να μειώσουν, εγκαθιστώντας τα μεγαθήρια- ανεμογεννήτριες όχι από ευαισθησία στο περιβάλλον, αλλά επειδή εκεί έχει μεγαλύτερη απόδοση ο άνεμος για μεγιστοποίηση των κερδών τους. Αυτό το έχουν καταλάβει οι τοπικές κοινωνίες και σε πολλές περιπτώσεις αντιδρούν αναλόγως.
Από την άλλη η Αποανάπτυξη ή μετα-ανάπτυξη δεν είναι παραίτηση, στέρηση και οπισθοδρόμηση, αλλά μια δίκαιη εναλλακτική λύση στις προσταγές της «ανάπτυξης». Αντιπροσωπεύει ένα απελευθερωτικό, χωρίς κυριαρχία και χωρίς αποκλεισμούς μέλλον και στοχεύει στην αλλαγή των τρόπων ζωής των σημερινών γενιών.
Στο ζήτημα της ενέργειας θεωρεί ότι η απελευθέρωση από το σύστημα της κεντρικά διανεμόμενης ενέργειας, δυνητικά συνδέεται με τον αποκεντρωμένο χαρακτήρα των συστημάτων Ήπιων Μορφών Ενέργειας (ΗΜΕ).
Οι ΟΤΑ είναι η πλέον κατάλληλη δομή, σήμερα, για τον ενεργειακό σχεδιασμό της περιοχής τους. Ο ενεργειακός εφοδιασμός μπορεί και αξίζει να γίνει το αποφασιστικό πεδίο επιχειρηματικής δράσης των δημοτικών-διαδημοτικών επιχειρήσεων. Με την προϋπόθεση, φυσικά, ότι η δημοτική-διαδημοτική επιχείρηση θα έχει ως στόχο την παροχή ικανοποιητικών υπηρεσιών στους πολίτες του δήμου και δεν θα μοιάζει στην επιχειρηματική της πολιτική με το ενεργειακό μονοπώλιο της ΔΕΗ ή των άλλων ιδιωτικών εταιρειών.
Με την απελευθέρωση των αγορών και την ιδιωτικοποίηση των κρατικών ενεργειακών υποδομών-ενεργειακού εφοδιασμού, η οποία μετατρέπει ένα κοινωνικό αγαθό σε αγοραίο με πελάτες όλους τους πολίτες μιας χώρας όπως η Ελλάδα, οι δήμοι και οι δημότες[5], χωρίς δικές τους μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, είναι εκτεθειμένοι στη διαμόρφωση των τιμών από τα ενεργειακά μονοπώλια.
Ένας ΟΤΑ ο οποίος έχει στην κυριότητά του τα τοπικά ενεργειακά δίκτυα έχει πλέον αυξημένες δυνατότητες να σχεδιάσει και να ξεκινήσει τον ενεργειακό αναπροσανατολισμό στην περιοχή του, ο οποίος θα στηρίζεται στην αξιοποίηση των ΗΜΕ (τεράστιο δυναμικό με τις καιρικές συνθήκες της χώρας ), καθώς και στην αποτελεσματική χρήση και εξοικονόμηση ενέργειας με την οικοδόμηση αποκεντρωμένων ενεργειακών υποδομών. Δήμοι που δημοτικοποιούν τα τοπικά ενεργειακά δίκτυα καθώς και τον ενεργειακό εφοδιασμό με δικές τους ενεργειακές μονάδες παραγωγής, με δικές τους διαδημοτικές επιχειρήσεις, είναι η πλέον κατάλληλη βαθμίδα κοινωνικής οργάνωσης και δημόσιας διοίκησης, προκειμένου να επιτευχθεί η τοπική ενεργειακή αυτοδυναμία και η κοινωνικοποίηση της ενέργειας ενάντια στην καταστροφική ιδιωτικοποίησή της.

[1] Η τιμή του φυσικού αερίου εκτινάχθηκε κατά 108,5% τον Σεπτέμβριο του 2021 σε σύγκριση με την αντίστοιχη περυσινή. Του πετρελαίου θέρμανσης κατά 28,9%, των καυσίμων και λιπαντικών κατά 18,1%, ενώ αυξήσεις παρατηρούνται και σε άλλους κλάδους της Οικονομίας.
Η τιμή του ελαιόλαδου αυξήθηκε κατά 18,4%, των νωπών λαχανικών κατά 21,1%, ενώ η τιμή σε αρνί και κατσίκι αυξήθηκε κατά 17,5% σε σχέση με τον Σεπτέμβριο του 2020.( https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/313850_metra-aspirines-mprosta-sto-tsoynami-tis-akribeias)

[2] Σύμφωνα με όλες τις επιστημονικές εκτιμήσεις, η Μεσόγειος και ειδικά η χώρα μας εμφανίζονται ιδιαίτερα ευάλωτες στην κλιματική αλλαγή, και αντιμετωπίζουν ήδη τις κάθε λογής συνέπειες της (πρωτοφανείς δασικές πυρκαγιές, πλημμύρες, ξηρασίες, παρατεταμένους καύσωνες, ερημοποίηση,κλπ) που έχουν όλο και πιο δυσβάστακτο οικονομικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό κόστος.

[3] “Δεν υπάρχει πλανήτης Β, δεν υπάρχει πλανήτης μπλα-μπλα, μπλα-μπλα-μπλα, μπλα-μπλα-μπλα, πράσινη οικονομία μπλα-μπλα, ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα το 2050 μπλα-μπλα, μηδενικός άνθρακας μπλα-μπλα. Μπλα-μπλά, μόνον αυτά ακούμε από τους δήθεν ηγέτες μας”. Γκρέτα Τούνμπεργκ: Οι κούφιες υποσχέσεις και το ατέλειωτο μπλά-μπλα αυτών που μας κυβερνούν!

[4] «Όπως αναφέρεται, εάν τεθούν σε λειτουργία όλοι οι χερσαίοι ΑΣΠΗΕ που βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης (σε αξιολόγηση, άδεια παραγωγής, άδεια εγκατάστασης, άδεια λειτουργίας), η εγκαταστημένη ισχύς στη χώρα θα αυξηθεί κατά 11 φορές ξεπερνώντας τον εθνικό στόχο κατά πέντε φορές. Στη σχετική επιστημονική δημοσίευση το ακριβές ποσοστό υπολογίζεται σε… 502%, καθώς έχουν υποβληθεί 1.838 αιτήσεις ΑΣΠΗΕ, ισχύος 35,36 GW, με περίπου 16.000 νέες ανεμογεννήτριες. Ειδικά για τις περιοχές του δικτύου Natura τονίζεται πως η σημερινή εγκαταστημένη ισχύς είναι 0,72GW με 190 σταθμούς και περίπου 700 ανεμογεννήτριες, ενώ, εάν εγκριθούν όλες οι επενδυτικές προτάσεις, η ισχύς θα αυξηθεί κατά 17,5 φορές, με 565 επιπλέον σταθμούς και περίπου 4.800 παραπάνω ανεμογεννήτριες… οι επιπτώσεις της σημερινής ενεργειακής πολιτικής ανάπτυξης των επενδύσεων αιολικής ενέργειας αναμένεται να είναι ιδιαίτερα αρνητικές στη βιοποικιλότητα, στα οικοσυστήματα και στις οικοσυστημικές υπηρεσίες και πιθανόν μη αναστρέψιμες».

[5]Εμείς οι πολίτες-δημότες κάποιου δήμου-αν θέλουμε να νικήσουμε τα μεγάλα συμφέροντα που θέλουν να μας εκμεταλλεύονται και να μας πουλάνε το ρεύμα με τους δικούς τους κερδοσκοπικούς όρους θα πρέπει να αρχίσουμε να θεωρούμε ότι η μικρή αυτοπαραγωγή θα πρέπει να αποτελέσει προσωπικό στόχο όλων μας και υποχρέωσή μας. Σήμερα, με την νομοθετική τροποποίηση που μόλις έγινε τον προηγούμενο Σεπτέμβρη, η ποσότητα φωτοβολταϊκών που μπορεί να μπει σε ένα σπίτι, ή μια μικρή επιχείρηση, ανέρχεται στα 5 κιλοβάτ για μονοφασική και 10 για διφασική σύνδεση.
Χωρίς καμία άδεια. Τα βάζεις μόνος σου-αρκεί να έχεις τα χρήματα για την ουσιαστική αυτή άμεση επένδυση- και μετά, απλά ενημερώνεις γραπτώς την ΡΑΕ.

Πηγή: efsyn.gr

Την άποψη πως δεν έγιναν οι απαραίτητες παρεμβάσεις ώστε να αποφευχθούν οι καταστροφικές πλημμύρες που σάρωσαν τη νύχτα περιοχές της Βόρειας Εύβοιας εξέφρασε ο πρόεδρος του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας, ιδιαίτερα μετά τις τραγικές πυρκαγιές του καλοκαιριού.

Ο Ευθύμης Λέκκας, μιλώντας στο Open, επισήμανε ότι «αναμφίβολα είχαμε μια μεγάλη βροχόπτωση στην περιοχή, η οποία προκάλεσε όλα αυτά τα φαινόμενα, αλλά θα πρέπει να προβληματιστούμε και να δούμε τα πράγματα από την αρχή. Ότι χρειάζονται στοχευμένα έργα σε συγκεκριμένες περιοχές, καινοτόμα έργα που θα αποτρέψουν τις πλημμύρες. Θα έπρεπε να γίνουν καινοτόμα έργα, σε πολύ επιλεγμένα σημεία, παρεμβάσεις της κοίτης, εκεί που το δυναμικό διάβρωσης και η βροχή και η μορφολογία και η γεωλογία παίζουν σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη των πλημμυρικών φαινομένων».

«Δυστυχώς πήγαμε σε μια ολιστική κατάσταση, που προέβλεπε παρεμβάσεις σε όλη την περιοχή. Δεν μπορούμε να προλάβουμε, δεν έχουμε δυνατότητες να παρέμβουμε σε όλη την περιοχή, πρέπει να παρέμβουμε σε συγκεκριμένα σημεία», συνέχισε.

Επεσήμανε δε πως η ομάδα του είχε «προτείνει συγκεκριμένες λεκάνες για να γίνουν παρεμβάσεις. Αντί αυτού πήγαμε σε ολιστικές καταστάσεις, που δεν βοηθάνε. Στην Κύπρο, μέσα σε δύο μήνες έγιναν στοχευμένα έργα. Εδώ δεν έγιναν αυτά τα έργα, προσπαθούμε να κάνουμε γενικότερο σχεδιασμό, αλλά προς ώρας πρέπει να κάνουμε ειδικότερο σχεδιασμό». 

Πηγή: energynetwork2020.wordpress.com

«Προφανώς δεν θα μετουσιωθούν σε έργα το σύνολο των αδειών που έχουν υποβληθεί για αυτά τα 100 GW για τα οποία μιλάμε. Όμως, το «βάθος» του pool των υπό ωρίμανση έργων αποτελεί τη «μαγιά», ώστε να επιλεγούν και να υλοποιηθούν τα καλύτερα από αυτά. Εκείνα τα έργα δηλαδή που συνδυάζουν τα βέλτιστα τεχνικά, περιβαλλοντικά, χωροταξικά αλλά και οικονομικά στοιχεία». Αυτά δήλωσε η Γενική Γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών Αλεξάνδρας Σδούκου στον Οικονομικό Ταχυδρόμο στις 21.04.2021[1] Κι εμείς ρωτάμε:

Ποια νομοθεσία προβλέπει διαδικασία συγκριτικής αξιολόγησης, έτσι ώστε να σταθεί δυνατόν να αξιολογηθούν και να επιλεγούν  έργα που να συνδυάζουν τα παραπάνω στοιχεία; Απ’ όσο γνωρίζουμε καμία! Θα γελάνε ή θα κλαίνε διαβάζοντας τέτοιες δηλώσεις οι υπάλληλοι των υπηρεσιών που αδειοδοτούν ενεργειακά έργα, γνωρίζοντας από πρώτο χέρι ότι τα έργα αδειοδοτούνται ένα – ένα με τη σειρά που υποβάλλονται οι σχετικές αιτήσεις.

Για του λόγου το αληθές, παραθέτουμε το τι ισχύει με τη βασική αδειοδοτική διαδικασία:

Για την έκδοση αδειών παραγωγής – βεβαιώσεων παραγωγού, ακολουθούνται τα παρακάτω βήματα:

α) Οι ενδιαφερόμενοι δεσμεύουν μια έκταση «κατάλληλη», σύμφωνα με τα δικά τους κριτήρια, που για τα αιολικά είναι το αιολικό δυναμικό και για τα φωτοβολταϊκά ο προσανατολισμός και η μεγάλη και όσο το δυνατόν ενιαία έκταση, χωρίς να ρωτήσουν κανένα και υποβάλλουν το ενδιαφέρον τους στους «αδειοδοτικούς κύκλους» της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας.

β) Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας παρέχει «βεβαίωση παραγωγού» χωρίς να ζητήσει τεκμηρίωση ούτε για ιδιοκτησιακά δικαιώματα, ούτε για τη συμβατότητα με τα χωροταξικά κριτήρια που προβλέπονται από το Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ.

γ) Οι «τυχεροί» που κατάφεραν να βρουν και να επιλέξουν γη σε περιοχή που μπορούν να πάρουν προσφορά σύνδεσης από το Διαχειριστή του Δικτύου, μετέχουν στη συνέχεια σε διαγωνισμούς με ανταγωνιστικές διαδικασίες, όπου κατοχυρώνουν  προτεραιότητα αλλά και «λειτουργική ενίσχυση διαφορικής προσαύξησης», δηλαδή επιδότηση πέραν της τιμής που προσφέρουν στο διαγωνισμό.

Μέχρι εδώ δε βλέπουμε καμία εφαρμογή  βέλτιστων κριτηρίων, γιατί δεν υπάρχουν τέτοια.

Για την περιβαλλοντική αδειοδότηση όλων των έργων δεν υπάρχουν κριτήρια εξέτασης της σκοπιμότητας κατασκευής τους. Η σκοπιμότητα θεωρείται αυτονόητη, αρκεί να εντάσσεται σε κάποια από τις πολιτικές «αναπτυξιακές» προτεραιότητες.  Αυτό που εξετάζεται είναι μόνο η συμβατότητά τους με τα χωροταξικά σχέδια και -στην καλύτερη περίπτωση- εγκρίνονται όροι που μειώνουν την περιβαλλοντική ζημιά. Η εφαρμογή των περιβαλλοντικών όρων σπανίως ελέγχεται και όταν αυτό συμβαίνει είναι μετά από έντονες και επίμονες καταγγελίες.

Κατά την περιβαλλοντική αδειοδότηση όλων των έργων πρέπει να συνεκτιμώνται διάφορα κριτήρια: νομοθετικά, χωροταξικά, περιβαλλοντικά. Αυτό γίνεται σε κάποιο βαθμό, αν και περιορισμένα, για να μη θιγεί η σκοπιμότητα των έργων. Ωστόσο οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για έργα ΑΠΕ δεν κάνουν καν τον κόπο να αποδείξουν ότι υπολογίζουν οποιοδήποτε άλλο κριτήριο πέρα από αυτά του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ! Είναι σα να υπάρχει στην ελληνική νομοθεσία μόνο ένας  νόμος -κι ας είναι στην πραγματικότητα μόνο υπουργική απόφαση- ή σαν ένα νομοθέτημα να υπερισχύει όλων των άλλων!

Για τα χωροταξικά κριτήρια

Το Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ έχει ελάχιστες ζώνες αποκλεισμού. Πρόκειται μόνο για περιοχές προστασίας της φύσης, εθνικούς δρυμούς, υγροτοπικές περιοχές της συνθήκης Ramsar, περιοχές απόλυτης προστασίας του Δικτύου Natura -δηλαδή περιοχές που προστατεύονται με Διατάγματα-  αρχαιολογικές ζώνες Α προστασίας –δηλαδή ελάχιστες σε σχέση με τις κηρύξεις που υπάρχουν-  ακτές κολύμβησης που ελέγχονται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος –δηλαδή όχι όλες οι ακτές. Ορίζει επίσης αποστάσεις από διαμορφωμένες –μόνο- οικιστικές και τουριστικές περιοχές και κάποια έργα υποδομής.

Σήμερα το Πλαίσιο βρίσκεται σε αναθεώρηση και γίνονται σημαντικές παρεμβάσεις τόσο από όσους επιδιώκουν την αύξηση των ζωνών αποκλεισμού με προστασία συγκεκριμένων κατηγοριών ή συγκεκριμένων γεωγραφικών περιοχών (συλλογικότητες, ΜΚΟ, πανεπιστήμια, αυτοδιοίκηση, ακόμα και τα εγκεκριμένα Περιφερειακά Χωροταξικά Πλαίσια), όσο και από τους φορείς συμφερόντων των ΑΠΕ που επιδιώκουν τη διατήρηση του χωροκατακτητικού χαρακτήρα του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ.

Η κυβέρνηση σκόπιμα παραπλανά και καθησυχάζει

Είναι προφανές ότι η Γενική Γραμματέας Ενέργειας τα γνωρίζει όλα αυτά και ότι σκόπιμα προσπαθεί να παραπλανήσει και να καθησυχάσει την κοινή γνώμη. Στην πραγματικότητα, αυτό που κάνει η κυβέρνηση είναι να επισπεύδει τη δημιουργία τετελεσμένων στην -ακριβώς- αντίθετη, κατεύθυνση από αυτήν που λέει η κ. Σδούκου. Αυτό το κάνει με πολλούς τρόπους:

• Αναβάλλοντας τη δημόσια συζήτηση για την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ, αλλά και για το Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό -που κι αυτό βρίσκεται σε αναθεώρηση, μετά από την ακύρωσή του από το ΣτΕ-, συζήτηση που θα έφερνε στην επιφάνεια συγκρούσεις χρήσεων γης μεταξύ των δύο Ειδικών Πλαισίων.
• Καθυστερώντας τις ήδη -για πολλά χρόνια- καθυστερημένες Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που θα προσδιορίσουν τις περιοχές απόλυτης προστασίας του Δικτύου Natura και θα ολοκληρωθούν με την έκδοση Προεδρικών Διαταγμάτων προστασίας, αφήνοντας έτσι τον προσδιορισμό των προστατευτέων περιοχών στο έλεος των Μελετών  Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που συντάσσονται από τους ίδιους τους επενδυτές.
• Μπλοκάροντας διαδικασίες κήρυξης προστατευόμενων περιοχών πέραν αυτών του Δικτύου Natura, που προβλέπονται από το νόμο για τη βιοποικιλότητα (όπως, γεωπάρκα, περιοχές προστασίας τοπίου κ.λπ.) ή που δεν προβλέπονται (όπως, περιοχές χωρίς δρόμους κ.λπ.).
• Παρεμβαίνοντας πολιτικά, έτσι ώστε να χαλαρώσει η προστασία των αρχαιολογικών χώρων.
• Καθυστερώντας τις νομοθετικές ρυθμίσεις που εξαγγέλλονται εδώ και κάποιους μήνες για «κόφτες» στις άδειες παραγωγής,  με την επαναφορά στη νομοθεσία ρυθμίσεων που υπήρχαν και καταργήθηκαν χάριν «απλοποίησης» των διαδικασιών αδειοδότησης, όπως τεκμηρίωση για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων, για την οικονομική επάρκεια των εταιρειών και τη συμβατότητα των έργων -έστω και μόνο- με το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ.
• Επιδιώκοντας τη συναίνεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να επεκταθούν χρονικά οι διαγωνιστικές διαδικασίες για ΑΠΕ για άλλα τέσσερα χρόνια, όπως στην ίδια συνέντευξη αναφέρει η κ. Σδούκου. Οι διαγωνσιμοί αυτοί επισπεύδουν την υλοποίηση των έργων και παράλληλα εξασφαλίζουν στα έργα επιδοτήσεις με τη μορφή της  «λειτουργικής ενίσχυσης διαφορικής προσαύξησης».

Όλα αυτά γίνονται με πρόσχημα την εσπευσμένη απολιγνιτοποίηση και  τους στόχους του «αυξημένης φιλοδοξίας» Εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα», που θα οδηγήσουν σε αύξηση των έργων ΑΠΕ, μετά από τους νέους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μείωση κατά «τουλάχιστον 55%» των εκπομπών CO2 ως το 2030^[2]. Τα έργα αυτά θα υλοποιηθούν με το υπάρχον καθεστώς περιβαλλοντικών και χωροταξικών κριτηρίων, δηλαδή χωρίς να προστατεύεται ούτε η φύση ούτε οι άλλες μη ενεργειακές, δραστηριότητες.

Και αυτά συμβαίνουν χωρίς η κυβέρνηση να αισθάνεται υποχρεωμένη να κάνει ένα απολογισμό, ούτε για το αν υπάρχει μείωση των ρύπων που να οφείλεται στα πάνω από 7.000 MW σήμερα εγκατεστημένα έργα ΑΠΕ, ούτε της περιβαλλοντικής καταστροφής που συνεπάγεται η ενεργειακή της πολιτική, τη στιγμή που ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (ΙΕΑ), προβλέπει αύξηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 5% το 2021 -μεγαλύτερη εδώ και πάνω από μία δεκαετία- και ανοδική τροχιά στη χρήση του άνθρακα, όχι μόνο στην Ασία και τις ΗΠΑ αλλά και στην Ευρώπη[3]. 

26.4.2021

Πανελλαδικό δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια

[email protected]

f/b: Δίκτυο συλλογικοτήτων για την ενέργεια

---

[1] https://www.ot.gr/2021/04/21/energeia/al-sdoukou-ston-o-t-olo-to-sxedio-tis-neas-genias-metarrythmiseon-se-ape-apothikeysi-eksoikonomo-kai-ilektrokinisi/

[2] «Ξαναγράφεται» το ΕΣΕΚ μετά την Ευρωπαϊκή απόφαση για τους στόχους CO2 – Απαιτούνται πάνω από 10 GW νέες ΑΠΕ ως το 2030

[3] Αντί να μειώνονται, αυξάνονται οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα